【好桃】时间线（无cp向/未完/之八）
转（五）
>>>
有些事情有一有二就一定会一直持续下去，就好像新开的奶茶店的开店特惠吸引顾客的首次消费、水果捞的限时促销、视频软件的包月会员、音乐包、附近影院的月卡、星巴克的星礼卡、相关推送没点不感兴趣的标签、人与人之间微妙的身体接触。
自从有了跳过深坑的相拥经历之后，好兆头总是无意识地与有文化先生勾肩搭背，人前人后、或明或暗地炫耀着自己和有文化先生的亲密无间。二十一进十二的时候明明本来只是给Mia的一个三人拥抱结果不知道怎么自己就又勾上了有文化先生的肩膀，最后还是有文化拉上自己的搭档使得场面看起来更加和谐一点。
虽然早在分组的时候就预料到了自己会离开节目的结果，但是Mia却没有想到最后的最后自家队长连个单独的拥抱都不给自己，自己反而还要感受着兄弟情下场。场上三个人，两个大男人勾肩搭背的，反倒自己成了多余的那一个，Mia一边这么想着一边哀叹也不知道刚刚是谁在台上说上台前听自己说要对视一会就非常感动的。果然男人都是大猪蹄子。
可惜那个时候的Mia还不知道离开舞台远远不是终结，她没有想到之后在演播室看到自己队长一脸轻蔑地说“我怎么可能没自信，我有我的昊昊”的时候，自己脸上笑容尽是尴尬和酸涩。
有的人人前装成高冷模样，帽子墨镜不离身，却发了“WOJIATAOTAOYEHENSHUAI”的微博。
有的人在镜头前说我只把自己的爱分给自己的队员，结束录制的时候却自然地搭在某人身上勾肩搭背地咬耳朵。
好兆头直到日后节目播出的时候才意识到自己那个时候的距离感已经被消磨殆尽了。
进而又意识到自己在无意识中实际上将自己心中很大的位置给了那个自己拥抱的、拥抱自己的人。
就像自己曾经承诺自己的那样。
>>>
手中一杯星爸爸，二人相遇在人员纷杂的工作室外。
自然地搂腰撞肩，在选管和助理催促之前二人便又开起了没营养的玩笑。
“今天挺帅啊？”
“我每天都这么帅。”
“行啊你。”
一边说着一边装作使劲地捶着对方的肩膀，对方也只是满脸笑意地别开头，试图隐藏根本掩饰不了的开心。
选管不停地看看表，又看看自家选手脸上比和在春天开满花的田野上和熊一起打滚时候还要幸福的表情，不禁算着接下来需要用每秒多少步的速度才能及时到场，再次抬头的时候只看到艺人身旁的助理用同样无奈的神情望向自己，便又低下头重新盘算着如果十分钟后这两个连体婴儿能分开的话自己应该用怎样的语气督促选手到场。
>>>
戏剧因矛盾冲突而精彩，而悲剧往往将矛盾的爆发作为高潮，带给观众急转直下的展开和无法挽回的悲痛，从而引起人类共有的共情心，达到观者的情感宣泄。
换个说法，实际上戏剧中我们为之心痛的人物是因为我们而受难的。创作者创作出矛盾是因为观众需要矛盾来释放情感、需要用足够具有代入感的故事来忘却自己、需要足够的起承转合来消磨固定的一段时间。从目的论出发，实际上为了达到更好的戏剧效果和收视率，节目的制作需要更多的爆点。
而人的感情就是最好的爆点。
第一期的“错不了”总让人觉得队长和选手之间的感情过早的被抛出，加之播出和录制的时间差，微博的频繁互动也都令人怀疑是官方营业。
但是随着节目的进程却被大家发现，这个官方营业是建立在这两人真情实感之上的。
只有先铺垫“大神”的人设，后面24小时齐舞失误时队长的反应才好看；
只有先有队长深深地失望，队长选手互选的时候才能够有足够的悬念；
而只有一同经历艰难，才能够更加体现二人深深的羁绊。
通过第一期的钦点、第二期“真正的强者”铺垫了大神形象，第五期的失误才能让“黄子韬发飙”上热搜；
通过孤注一掷地为队长救人，才能让“杨文昊 男友力”上热搜。
而下一次话题也许只在西泡泡只剩下杨文昊一人时才能得以体现。
既然他说了要保护他，就让他独自守护到最后吧。不论输赢，这个场面一定很精彩。
>>>
那个一直笑着的人最后还是笑着的，强忍着不甘，眼泛泪光笑着看着自家队长，说对不起韬，没陪你走到最后哈。
那个一直卖力喊着的人最后也拿出女王的气势，卖力地喊出了自己的不服和西泡泡的倔强，这不是结束，我们还会有更大的舞台，如果有一天这个舞台还需要我，我义不容辞。
那个两天来一直沉默的人上场前也都还是沉默的，压力潮水般吞没他，又让他在鲸鱼的腹中翻滚、撞击，但是他只知道现在就只有自己了。
只有自己还能替他扛一扛所有的恶意了。
>>>
随着最后一个尾音落下，他和他脸上的泪水却都没收住。
>>>
好兆头没想到有文化先生拿出的不仅仅是一个好作品，更是一个有血有肉有感情的故事。
这其实已经不仅仅是他自己的故事，更是他和他的。
作品里藏着的他的情感全都分毫不差的由好兆头接收，然后转化成泪水，向所有人宣告了有文化先生的成功。
>>>
有文化从没想过自己会在舞台上哭得那么真切。
自己抓不住对方的双手虽然已经排练过无数遍，但是当和自己无法留住自己好友、自己得不到的东西时候的委屈相互重叠，他终于还是没有掩饰地表现出了自己的委屈和不舍。
为什么要离开我
为什么不能理解我
为什么总是事与愿违
为什么但愿人长久没实现过
为什么好兄弟不能跟自己一起走下去
为什么他总是不能保护好自己想要保护的东西
被搭档捉住喉咙的那一刻，几年来所有的关于爱情、友情、事业、生活、舞蹈、身体的酸涩连同今日的压力一同袭来，几乎让他溺毙，于是他跳起来，又沉下去，膝盖砸到舞台很疼，但是他很欣慰有样东西还支持着自己。
不用抬起头他也知道好兆头双眼湿润地在看着他，明明还是沉浸在自己的情绪中却又有一丝庆幸和快乐，他想向那个目不转睛的人炫耀自己还完成地不错的舞台，想帮他抹掉眼泪顺便嘲笑他爱哭，但是过分地投入让脑海中闪现太多的过往画面，那个正常情绪的自己只能躲在心房里紧闭大门，任由情绪在自己身体里泛滥。
>>>
“真的谢谢你”
>>>
橙子在街舞茶话会上说，业内人看这个节目，从第一期就差不多能够猜得到最终的冠军候选人。而第一期非常出彩的有：黄子韬钦点国民老公杨文昊、韩宇做个善良的人比什么都重要以及亮亮的放错曲子依然跳出花样，不出意外的话冠军候选人就在其中了，但是因为钦点看起来戏剧化程度更大，所以橙子个人更看好杨文昊。
看完这一期街舞茶话会的我暗自嗤笑，要是综艺这么剪，还有什么悬念可言，这些都一定是舞者们的真实反应，只不过碰巧很有爆点，就被节目组包装了一下，放了出来罢了。
但是自己还是too young, too naïve，第一期也许是舞者的真实反应，整一季都是舞者的真实反应，但是真实反应的环境是可以被设定的，真实反应是可以被引导的，甚至之后的舆论导向都是可以被引导的。
All they need to make a difference is a proper setting up, or a suitable timing, or a detail.
所以海选有做个善良的人比什么都重要、
100进49有完整的solo、
24小时齐舞有七杀、
组队时候强调的想要和老师一起、
小齐舞crew battle有通宵而失声的镜头、
队内作品时在别人的作品花絮时也有相当的镜头、
双人作品之前的时候被当做这一期的噱头、
半决赛比对手长了将近半分钟的时长和对手无法比拟的道具、
舞者纪录片时候好老师形象的塑造。
舞蹈监督的看好来源于这个人的经历、身份以及说话的方式，他说这个节目就是为他量身定做的，是这个人十年磨一剑的成果。
可惜一个综艺节目还是逃不过感动中国的套路。
“你的经历是什么？”
“我已经教了很久的课了，他们都说我不行，但是我要证明给他们看，韩宇回来了。”
可惜他们的real还是抵不过他圆滑的而有所保留的real，可惜他们吸粉的实诚性格还是抵不上他备受挫折后过分贴合社会主义核心价值观的观点与态度。
可惜他的being real被拿来塑造一个励志的故事，可惜他自己也对此充耳不闻。
他也许没有妥协过、虚情假意地做过什么有害他人的事情，只是忠实自己选择了最有利的选择、最有利的方式。
可是太过投机取巧的选择方式还是不够侠气，观众也许会选择祝福，但绝不会为之动容。
可惜一个有经历有能力的人却一定要借助外物来帮助自己更稳固更保险的取得很可能本来就是自己的东西。
大家都看得出来好兆头对有文化的喜爱，纵然好兆头对王子奇万分喜爱，在这个战队中若要他选择一人出战迎战他也会由着自己的喜爱去选有文化，更别提子奇哥本身就是温柔随和到想要听到每一个人的意见而很难对外承担领导者这样总会得罪人、放狠话的角色。对于韩宇来说，留在这个队中，远不如选择热度更高、old school battle出身舞者更少的易烊千玺组，而对方队长对于urban dance编舞的喜爱他韩宇一开始也纳入了考虑，将自己报为urban dance的舞者，更何况自己儿时的老师也在同组，在对外的声称上他完全有足够的理由。
鸟儿择高枝而栖，无可厚非，但将队长看作高枝的想法便太过普通、太过世俗、太过现实。谁看个节目不是想要跳脱出平凡寡淡而丑陋务实的现实呢？在显露了这一点之后即使是手机屏幕里的人也很难让人有所距离感，或者说看到屏幕里的这个人很难不让人联想到自己所厌恶的那个妥协退步于现实和社会变得圆滑的自己。一旦消除了距离感，那种世俗的感觉便挥之不去，而偶像也就不再是偶像了。
相比之下，那些不遵循常规的人笨拙地拿真心换真心的场面却更加真实感人。
相濡以沫，总是比相忘于江湖更加感人。
>>>
他拿额头贴他的额头，他没看向他，只是任由这个比自己高三厘米的小男生把自己紧紧抱住。他伸出手，抚向对方留有一点碎发的后颈，
有一点扎扎的，带着刚哭过的温度。
像是寒冬溺水后被塞入怀中的热源。
让他不愿放手。
>>>
“我没有什么胜利宣言”
“但是我其实有很多话想说”
“特别感谢大家把票投给杨文昊，每一票对我来说都特别珍贵，比赛比到这一步”
“然后我想对我所有的、淘汰过、跟我在这个舞台上走过的每一个成员想说，”
“即使你们输掉了在这个舞台上所有的比赛”
“没关系”
“因为我黄子韬一定给你一个比这个比赛更精彩的未来”
“谢谢大家”
tbc.
评论(2)